El hacker que atacó a Ronin transfirió más de 2000 Ethereum a la nueva dirección y transfirió 1000 Ethereum a Tornado Cash

[El hacker que atacó a Ronin transfirió más de 2000 Ethereum a la nueva dirección y transfirió 1000 Ethereum a Tornado Cash] El 7 de abril, según información de Etherscan, el hacker que atacó a Ronin transfirió a la nueva dirección (0x429a66e7bD829F9453CEE5239Bfeaf5657A11A3e) 2018 Ethereum, y transfiera 1000 Ethereum a Tornado Cash en 10 veces.

Otras noticias:

Desarrollador de Solidity: "Se sospecha que el nuevo contrato de migración de OpenSea tiene un error" es un ataque de phishing típico: el 20 de febrero, en respuesta al incidente de "Se sospecha que el nuevo contrato de migración de OpenSea lanzado ayer tiene un error", foobar, un desarrollador del lenguaje de programación de contratos inteligentes Ethereum Solidity El tweet indicó que el hacker usó un contrato de ayuda implementado hace 30 días para llamar a un contrato de sistema operativo implementado hace 4 años, usando datos válidos de atomicMatch(). Este fue probablemente un ataque de phishing típico de hace unas semanas. En lugar de errores de contrato inteligente, el código es seguro.

Según noticias anteriores, muchos usuarios descubrieron que existe un error sospechoso en el nuevo contrato de migración lanzado ayer por OpenSea. Los atacantes están utilizando este error para robar una gran cantidad de NFT y venderlos para arbitraje. Los NFT robados incluyen BAYC, BAKC, MAYC, Azuki, Cool Cats, Doodles, Mfers, etc. Una variedad de series de alto valor.

Los funcionarios de OpenSea luego respondieron: "Estamos investigando activamente los rumores relacionados con los contratos inteligentes de OpenSea. Esto parece un ataque de phishing desde fuera del sitio web de OpenSea. No haga clic en ningún enlace fuera de opensea.io".

Después de esto, el fundador de gmDAO, Cyphr.ETH, tuiteó que los piratas informáticos usaron correos electrónicos de phishing estándar para copiar los correos electrónicos genuinos de OpenSea que ocurrieron hace unos días, y luego les pidió a algunos usuarios que firmaran con WyvernExchange. OpenSea no es vulnerable, es solo que las personas no tienen permiso para leer firmas como de costumbre. [2022/2/20 10:03:59]

Respuesta de BitMart: el ataque a la billetera caliente es una noticia falsa y los activos actuales están a salvo: el 5 de diciembre, Peckshield especuló que el ataque a la billetera caliente de BitMart estimó perder alrededor de 100 millones de dólares estadounidenses en fondos, y esto solo involucró activos en Ethereum. contado en Binance Smart Chain (BSC). Al respecto, el administrador de Telegram de BitMart afirmó en la comunidad que el ataque fue una noticia falsa y que todos los activos están actualmente a salvo. Anteriormente se informó que se sospechaba que la billetera caliente BitMart había sido robada, y la cantidad puede superar los 100 millones de dólares estadounidenses. [2021/12/5 12:51:57]

Voz | Justin Sun sospechoso de responder a V God: TRON no contratará trolls para atacar otros proyectos: Justin Sun volvió a publicar un tweet del CEO BB de Block.one con el tema "Los proyectos deben apoyarse entre sí" y dijo: "¡De acuerdo! The Field La fundación nunca contratará a miembros de la comunidad para atacar otros proyectos amistosos. ¡Debemos amarnos y apoyarnos unos a otros!" Cabe mencionar que detrás del tuit, Justin Sun @Gitcoin, Consensys y V God, y usaron el final de "Shame on you". es una respuesta a los comentarios previos de V God. Nota: Vitalik tuiteó anteriormente que la deshonestidad de Tron es un factor importante que limita su acceso a talentos de I+D de alta calidad. [2020/2/7],