El saldo de la dirección del contrato de la capa de consenso (anteriormente ETH2) superó los 11,36 millones de ETH

[El saldo de la dirección del contrato de la capa de consenso (anteriormente ETH2) superó los 11,36 millones de ETH] Según las noticias del 12 de abril, según el monitoreo de datos en la cadena Tokenview, el saldo de la dirección del contrato de la capa de consenso actual (anteriormente ETH2) superó los 11,364,834 ETH, un aumento de 186,656 ETHs en la última semana ETH, el número de transacciones es 191,427.

Otras noticias:

La propuesta de Uniswap para extender la minería de liquidez ha entrado en la etapa de verificación de consenso.La tasa de oposición es tan alta como 81.61%.

La propuesta propone mantener todos los pools de minería de liquidez y reducir a la mitad la distribución mensual total de UNI, es decir, de 10 millones de UNI mensuales a 5 millones de UNI mensuales, de manera de extender el plan de minería de liquidez por otros dos meses. pool repartirá 1,25 millones de UNI mensuales.

La fase de comprobación de consenso tendrá una duración de 5 días. Si se aprueba la votación y se obtienen al menos 50.000 votos a favor, la propuesta entrará oficialmente en la tercera etapa, procediendo como una propuesta de gobierno formal. [2020/11/24 21:53:50]

V God: De 1.0 a 2.0 es una transición de estado de un sistema de motor de consenso a otro: Status, una aplicación social descentralizada basada en Ethereum, tuiteó oficialmente que cosas como "migrar de Ethereum 1.0 a Ethereum 2.0" Los argumentos no funcionan. V God, el fundador de Ethereum, comentó que quizás la clave es que “migración” es una mala palabra porque significa que son dos sistemas independientes. En realidad, sin embargo, es una transición de estado de un sistema de motor de consenso a otro. [2020/11/14 20:48:01]

Voz | BitMEX Research: BSV experimentó una división de cadena sin consenso: BitMEX Research tuiteó que BSV experimentó una división de cadena sin consenso, que ocurrió entre las 14:36 ​​UTC y las 14:51 UTC, sin embargo. tiempo, era difícil ver si la división en sí tuvo algún impacto en el precio de Bitcoin SV, ya que después de un período de movimiento lateral, BSV cayó un 1,70 % en 7 horas antes de volver a subir (ambcrypto)[2020/1/21 ],