Informe: del 70 % al 75 % de las direcciones de Bitcoin son rentables

[Informe: del 70 % al 75 % de las direcciones de Bitcoin son rentables] El 12 de abril, Glassnode informó que, a pesar de la caída del mercado, del 70 % al 75 % de las direcciones de Bitcoin fueron rentables, mucho más que durante el mercado bajista de 2018, del 45 % al 50 % de direcciones

El informe muestra además que los titulares de Bitcoin a largo plazo que tienen más de 155 días tienen menos probabilidades de perder dinero. Más del 67,5 % de los tenedores a largo plazo son rentables, mientras que solo el 7,88 % de los tenedores a corto plazo que han mantenido menos de 155 días han obtenido ganancias.

El informe también establece que el 58 por ciento del volumen de transacciones en la red de Bitcoin está "orientado a las ganancias". (Cointelegraph)

Otras noticias:

Informe: Las pérdidas transitorias de Uniswap y otros creadores de mercado automatizados son permanentes: Alexis Direr, investigador de la Universidad de Orleans en Francia, publicó un artículo que indica que las pérdidas transitorias de Uniswap y otros creadores de mercado automatizados son permanentes. Según el documento, los AMM dependen de proveedores de liquidez, individuos y entidades que comprometen sus fondos en fondos de liquidez para facilitar las operaciones y reducir el deslizamiento. A cambio, los proveedores de liquidez reciben tarifas de transacción pagadas por los usuarios. Pero los proveedores de liquidez deben asumir la pérdida por "impermanencia". Cuando los precios fluctúan enormemente en una dirección, los proveedores de liquidez pueden terminar con menos dinero del que invirtieron inicialmente. Los investigadores explican que este fenómeno se debe a la presencia de comerciantes de arbitraje. Estas pérdidas a menudo se denominan pérdidas "no permanentes". A través de la investigación, Uniswap reequilibra continuamente el fondo de liquidez a medida que aumenta o disminuye, de modo que los proveedores de liquidez puedan tener menos activos que aumentan y relativamente más activos que disminuyen. La pérdida siempre es permanente, pero en el caso optimista solo reduce la ganancia que podría haber obtenido la misma estrategia. (Cointelegraph)[2020/9/30]

Informe: El número de patentes relacionadas con blockchain se disparó en 2020, con Alibaba encabezando la lista: un estudio realizado por el equipo de Kisspatent muestra que Alibaba Group es el mayor titular de patentes de blockchain en 2020, con 10 veces más patentes que IBM. Fue seguido por entidad financiera BoA. Luego vinieron IBM, MasterCard, nChain y Walmart. El informe señala que las patentes de blockchain han "aumentado" este año, con más patentes relacionadas emitidas en lo que va de 2020 que en todo 2019. El investigador de Kisspatent, el Dr. D'vorah Graeser, señaló: "Las empresas de blockchain puras a menudo no solicitan patentes, y las empresas de Fortune 500 solo las solicitan". Vale la pena señalar que nChain, donde se encuentra CSW, es "la única empresa de blockchain pura". " Kisspatent enfatizó que los reclamos de patentes de nChain se basan en la información publicada en su comunicado de prensa, pero "pueden incluir muchas patentes que aún no se han publicado y, además, pueden contar las solicitudes internacionales presentadas en varios países como solicitudes de patentes separadas".

Cabe señalar que la lista de Graeser parece estar incompleta, ya que no incluye empresas como Rechain, WeBank y Tencent. Según Chinadaily.com, IBM tiene 240 patentes de blockchain, Rechain 279, WeBank 282 y nChain 402. Además, según sus estadísticas, Tencent tiene 724 patentes relacionadas hasta el momento. Alibaba todavía encabeza la lista con 1.505 patentes. (Bitcoin.com)[2020/9/20]

Informe: el 97% de las empresas tradicionales están considerando comercializar activos digitales en los próximos dos años: según el reciente "Informe de negociación de activos digitales" de Acuiti, actualmente hay alrededor de 100 lugares que pueden comercializar criptomonedas para clientes institucionales. Según el informe, alrededor del 57 % de las empresas comerciales tradicionales han comercializado Bitcoin, el 29 % han comercializado derivados de Ethereum y el 97 % de las empresas tradicionales están considerando comercializar activos digitales en los próximos dos años. Las tres consideraciones principales para estas empresas son la liquidez, la volatilidad y las oportunidades de arbitraje. (Cointelegraph)[2020/4/5],