PeckShield: dirección del atacante Ronin 18256.Se han transferido 8 ETH

[PeckShield: la dirección del atacante Ronin 18256.8 ETH ha sido transferida] El 27 de abril, PeckShield alertó que el segundo lote de la dirección del atacante Ronin Network 18256.8 ETH había sido transferido, el 25% de los cuales fueron transferidos desde la dirección sancionada por OFAC a 0x5967 Después de iniciar un nueva dirección, transferencia a Tornado Cash.

Otras noticias:

Mañana se desbloquearán más de 25 millones de ApeCoins, lo que representa casi el 8 % de la circulación: Jinse Finance informó que más de 25 millones de ApeCoins se desbloquearán el 17 de septiembre y fluirán a los contribuyentes de puesta en marcha, lo que representa casi el 8 % de la circulación. . (CoinDesk)[2022/9/16 7:01:34]

PeckShield: Impossible Finance en la cadena BSC fue atacado por un préstamo flash El atacante obtuvo una ganancia de 497,000 dólares estadounidenses: el 21 de junio, hora de Beijing, la advertencia "Pie Shield" de PeckShield mostró que el protocolo DeFi Impossible Finance en la cadena BSC fue atacado por un préstamo relámpago, y el atacante Una ganancia de 1.510,75 WBNB (497.000 dólares en total). [2021/6/21 23:53:28]

Citas | PeckShield reveló que la vulnerabilidad de alto riesgo "Freether" de Ethereum puede llevar al colapso total del nodo geth: En la Conferencia de Seguridad de Internet ISC de 2018, Luo Yuancong, director de investigación de vulnerabilidades en la empresa de seguridad blockchain PeckShield, dijo que incluso la capa inferior de la cadena pública de Ethereum se enfrenta a mayores riesgos amenaza a la seguridad. El protocolo Ethereum RLPX pertenece a la capa de sesión y se utiliza principalmente para establecer y mantener la comunicación entre los nodos de la red Ethereum P2P. El personal de seguridad de PeckShield encontró que existe una vulnerabilidad fatal llamada "Freether" en el protocolo RLPX. Los atacantes pueden implementar fallas en el protocolo de descubrimiento geth y lanzar ataques en los nodos geth afectados, lo que resulta en el agotamiento de los recursos de memoria y la caída total de los nodos afectados. Dado que el protocolo RLPX se encuentra en un nivel más bajo, en comparación con la vulnerabilidad de "paquete fatal" divulgada anteriormente basada en las fallas en la implementación del protocolo geth LES, tiene un impacto más amplio y un mayor grado de daño. Cabe señalar que esta vulnerabilidad puede ser explotada para ataques tipo DDoS Aunque la expansión de su impacto puede controlarse hasta cierto punto limitando la cantidad total de recursos, es difícil contenerla fundamentalmente. [6/9/2018]