V God y otros publicaron conjuntamente el documento "Sociedad descentralizada: en busca del alma de Web3"

[V God y otros publicaron conjuntamente un artículo "Sociedad descentralizada: buscando el alma de Web3"] El 12 de mayo, Vitalik, el fundador de Ethereum, y E. The Centralized Society: Finding the Soul of Web3" artículo de 37 páginas. El documento señala que la Web3 actual gira en torno a la expresión de activos transferibles financiados, pero muchas actividades económicas centrales, como los préstamos no garantizados y la creación de marcas personales, se basan en relaciones duraderas e intransferibles. Por lo tanto, el documento detalla cómo los tokens "ligados al alma" (SBT, por sus siglas en inglés) no transferibles que representan compromisos, credenciales y afiliaciones del "alma" codifican la red de confianza de la economía real. Al mismo tiempo, SBT admite aplicaciones como la recuperación de billeteras comunitarias, la gobernanza anti-sybil y nuevos mercados con derechos compartidos y divisibles.

El documento se refiere a este ecosistema más rico y diverso como una "sociedad descentralizada" (DeSoc). La clave de esta sociabilidad son los derechos de propiedad descomponibles y los mecanismos mejorados de gobernanza que recompensan la confianza y la cooperación al tiempo que protegen la red de la captura, la extracción y la dominación. Con esta sociabilidad mejorada, web3 puede eludir la hiperfinanciarización de hoy en favor de un futuro más transformador y diverso que aumente los rendimientos a través de la distancia social.

Otras noticias:

V God: El protocolo Ethereum enfrenta el problema de la actualización del protocolo y la gobernanza descentralizada que puede ser atacada: Jinse Finance informó que el 26 de octubre se llevó a cabo la conferencia "All Things Grow, Code Pentium" en Shanghái. Vitalik, el fundador de Ethereum, compartió sus puntos de vista sobre el gobierno descentralizado actual. ¿Por qué no centralizar la gobernanza? El mayor problema en el campo de la cadena de bloques es la dificultad de financiar proyectos para esos bienes y servicios públicos. Antes de la llegada de la cadena de bloques, el principal problema que muchos proyectos descentralizados fracasaron y no lograron sostener fue la falta de fondos. Después de la aparición de Bitcoin y Ethereum, podemos ver que la riqueza de los primeros miembros de la comunidad de Bitcoin ha aumentado considerablemente. A la comunidad no le falta dinero, y Ethereum y otros proyectos de cadenas públicas en la última ronda de olas de ICO también se han fundido en 2014-2018 Mucho dinero para que a la comunidad no le falte dinero. Para esos bienes públicos, en cambio, el financiamiento es un problema.

Vitalik cree que ahora hay dos problemas: el protocolo Ethereum enfrenta un problema de actualización de protocolo y la gobernanza descentralizada puede ser atacada. En particular, el problema de los ataques de gobierno descentralizado es algo a lo que debemos prestar atención, que incluye: los derechos de gobierno están dispersos por derechos e intereses económicos, y el préstamo de activos cifrados (especialmente el préstamo de tokens de gobierno) no podrá pagar la garantía. activos debido a fallas de gobierno que afectan los precios de los tokens como Ethereum. [2020/10/26]

V God: La plataforma del mercado de predicciones es el tipo de DApp más subestimado: V God tuiteó que, para ser honesto, la plataforma del mercado de predicciones puede ser el tipo de DApp más subestimado. Tanto Omen como Augur v2 se están ejecutando, y la actividad y la liquidez del mercado son bastante buenas. ¡Ve a probarlo![2020/9/24]

Voz | V Dios: La comunidad Bitcoin tiene una mente unificada y la comunidad Ethereum carece de propósito: noticias del 16 de enero. Recientemente, en discusiones comunitarias, Vitalik dijo que la comunidad Ethereum actualmente carece de unidad de propósito, mientras que la comunidad Bitcoin tiene un propósito muy unificado objetivo ideológico. Vitalik dijo que aunque Ethereum tiene ricas exploraciones ecológicas como Defi y DAO, a todos les falta un propósito claro y un poco de unidad. Luego usó a Tezos como ejemplo para decir que aunque no es optimista sobre el gobierno en cadena, Tezos al menos ha decidido una dirección interesante. [2020/1/17]