Opinión: El crecimiento del valor de la identidad y los derechos e intereses de Web3 promoverá brotes más frecuentes de la ecología en la cadena

[Opinión: el crecimiento del valor de la identidad Web3 y los derechos e intereses promoverán brotes más frecuentes de la ecología en la cadena] El 26 de mayo, Blocklike tomó como tema la salida de valor Web3, centrándose en la capa inferior de la tecnología Web3, el valor ecológico construcción y colaboración de usuarios Mesa redonda en directo. El evento invita a GEMS, Cassava, Blocksport, Canoe Finance, Parsiq/IQ Protocol y Film Token a discutir el camino a largo plazo y el valor potencial de la realización de Web3.

En la mesa redonda, los invitados expusieron sus puntos de vista desde la perspectiva de la visión, la tecnología subyacente y el sistema de valores ecológicos de Web3. Los invitados creían que Web3 es generalmente reconocida como una gestión descentralizada, abierta, distribuida y autónoma, y ​​utiliza infraestructura como cadenas públicas, protocolos y cadenas cruzadas, así como tecnologías como DID y prueba de conocimiento cero para reconstruir varias conexiones en el mundo digital El servicio y el acceso a los datos permiten a los usuarios tener su propia identidad e influencia, y darse cuenta del flujo libre de valor y la colaboración equitativa. No importa cómo cambie la dirección del viento y la trayectoria de Web3, la tendencia final es desarrollarse en torno a la característica esencial de la reconstrucción del valor del usuario. El crecimiento del valor de la identidad y los derechos e intereses de Web3 promoverá brotes más frecuentes de la ecología en la cadena y maximizará el potencial de aplicación de la cadena de bloques.

Otras noticias:

Opinión: Los ecologistas están preocupados por la minería de criptomonedas: Los ecologistas están preocupados por la minería de criptomonedas, según un comunicado de prensa del sitio web financiero Forexlive. A medida que aumenta el precio de las criptomonedas, su eficiencia se vuelve cada vez menos eficiente. Por ejemplo, los acertijos matemáticos de Bitcoin se vuelven más complicados a medida que sube el precio. Por otro lado, el statu quo comercial permanece sin cambios. Por lo tanto, a largo plazo, las redes de criptomonedas requerirán más potencia y energía informática para procesar la misma cantidad de transacciones. [2021/10/18 20:38:13]

Opinión: Las instituciones financieras deben formular estándares de aplicación en el campo financiero de blockchain y guiar la promoción ordenada de blockchain: según las noticias del 11 de octubre, en los últimos años, blockchain ha creado valor al generar confianza, para resolver el problema de los activos y activos en el sector financiero en esta etapa Los puntos débiles como la dificultad para verificar la autenticidad de la información de la transacción, el alto costo de la evaluación crediticia y la dificultad para implementar servicios financieros inclusivos brindan nuevas ideas. Además de la financiación de la cadena de suministro, la aplicación de la tecnología blockchain en el campo financiero también se refleja en la financiación del comercio, la gestión de fondos, el pago y la liquidación, los activos digitales y otros campos. Según los expertos de la industria, en la actualidad, la tecnología blockchain se está desarrollando rápidamente, pero al mismo tiempo se enfrenta a problemas como el sistema estándar que debe mejorarse, la contradicción entre la protección de la privacidad y el intercambio de datos, las limitaciones de la eficiencia del rendimiento y la coordinación insuficiente. dentro y fuera de la cadena. Algunos expertos señalaron que las instituciones financieras deberían basarse en las características de la industria, basadas en aplicaciones prácticas, y cooperar con las autoridades de la industria para desarrollar los estándares de aplicación de blockchain en el campo financiero, guiar la promoción ordenada de blockchain en el campo financiero, y mejorar aún más la eficiencia de los diferentes campos comerciales, escalar el nivel de aplicación y la eficiencia de la promoción. Ba Shusong, economista jefe de la Asociación Bancaria de China, dijo que la aplicación gradual de tecnologías emergentes en las instituciones financieras ha dificultado que las técnicas regulatorias tradicionales satisfagan las necesidades regulatorias existentes. Por lo tanto, debemos desarrollar vigorosamente tecnología regulatoria y prestar atención a cómo utilizar nuevas tecnologías como blockchain para fortalecer la supervisión financiera. (Agencia de noticias Xinhua, Pekín) [2020/10/11]

Opinión: La industria DeFi necesita autorregulación: Donna Redel, expresidenta de COMEX y miembro de la junta de la New York Angel Foundation, y Olta Andoni, profesora adjunta de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent, escribieron hoy en CoinDesk: "Creemos que la industria DeFi necesita autorregulación, de lo contrario, enfrentará un estricto escrutinio regulatorio y un riesgo reputacional.La locura de DeFi tiene similitudes con la burbuja inicial de ICO en 2017, es decir, un comercio frenético, con pocos o ningún proyecto que haya sido probado y auditado ; actualmente no existen pautas regulatorias claras, y las tarifas de gas de Ethereum están aumentando. Desde la perspectiva de la ley de valores y la ley de productos básicos, se deben volver a examinar muchos problemas para comprender cómo se aplican y cómo reimaginar modelos financieros descentralizados y sin intermediarios. Creemos , DeFi necesita crear un nuevo conjunto de reglas de la industria, incluida la auditoría, la divulgación adecuada de riesgos y la planificación para predecir lo que puede salir mal antes de que realmente suceda. sobre la base y la propiedad de los tokens centrados en la emisión". [2020/8/25]