Equipo de seguridad: El servidor Wibin Wolves Discord del proyecto NFT fue atacado

[Equipo de seguridad: el servidor de Discord del proyecto NFT Wibin Wolves fue atacado] El 4 de junio, CertiK dijo en Twitter que recibió un informe de que el servidor de Discord del proyecto NFT Wibin Wolves fue atacado, los usuarios de la comunidad fueron expulsados ​​y todos los enlaces de invitación del servidor están cerrado. Los funcionarios de Wibin Wolves anunciarán su próximo movimiento en Twitter dentro de las 24 horas.

Otras noticias:

Equipo de seguridad: ganancia de alrededor de 9 millones de dólares estadounidenses, análisis breve del ataque de piratas informáticos del protocolo Moola: noticias del 19 de octubre, según Beosin EagleEye Web3 alerta temprana de seguridad y monitoreo de la plataforma de monitoreo, el protocolo Moola en Celo fue atacado y el pirata informático obtuvo una ganancia de unos 900 Diez mil dólares americanos. El equipo de seguridad de Beosin analizó el incidente por primera vez y los resultados son los siguientes:

Paso 1: el atacante realizó múltiples transacciones, utilizando CELO para comprar MOO y el capital inicial del atacante (182 000 CELO).

Paso 2: El atacante presta CELO usando MOO como garantía. De acuerdo con la lógica común de los préstamos hipotecarios, el atacante hipoteca MOO con valor a, y puede prestar CELO con valor b.

Paso 3: el atacante compra MOO con el CELO prestado, por lo que continúa aumentando el precio de MOO. Después de cada intercambio, el precio de Moo correspondiente a CELO se vuelve más alto.

Paso 4: Dado que el contrato de préstamo hipotecario utilizará el precio en tiempo real en el par de transacciones para juzgar cuándo prestar, el monto del préstamo anterior del usuario no ha alcanzado el valor b, por lo que el usuario puede continuar prestando CELO. Al repetir este proceso, el atacante aumenta el precio de MOO de 0,02 CELO a 0,73 CELO.

Paso 5: El atacante ha realizado un total de 4 MOO de hipoteca, 10 veces de intercambio (CELO por MOO) y 28 veces de préstamo para lograr un proceso de obtención de ganancias.

El contrato de implementación de préstamos hipotecarios que fue atacado esta vez no era de código abierto, por las características del ataque, se puede adivinar que el ataque es un ataque de manipulación de precios. En el momento de escribir este artículo, a través del seguimiento de Beosin Trace, se descubrió que el atacante devolvió aproximadamente el 93,1 % de los fondos obtenidos a la fiesta del proyecto Moola Market y donó 500 000 CELO al mercado de impacto. Dejé un total de 650.000 CELO como recompensa. [2022/10/19 17:32:31]

Equipo de seguridad: Nereus Finance sufrió un ataque de préstamo flash y el atacante obtuvo una ganancia de 370,000 dólares estadounidenses: según noticias oficiales, el equipo de seguridad de HyperLab detectó que Nereus Finance, un proyecto en la cadena pública de nueva generación AVAX, sufrió un préstamo flash ataque.

La dirección del contrato del atacante es: 0x16b94C6358FE622241d055811d829281836E49d6

La dirección de la transacción de ataque es: 0x0ab12913f9232b27b0664cd2d50e482ad6aa896aeb811b53081712f42d54c026

El atacante obtuvo una ganancia de alrededor de 370 000 USDC mediante el uso del modo de ataque de préstamo flash clásico, es decir, préstamo flash -> reserva sesgada -> precio de token LP falso -> reembolso del préstamo flash.

El ataque fue investigado por @0xEdwardo, un clon no autorizado del código Abracadabra mantenido por Nereus Finance. El equipo de seguridad de HyperLab dará seguimiento a la dinámica de este incidente en tiempo real y continuará reportando análisis de seguimiento. [2022/9/7 13:13:42]

Equipo de seguridad: se produjo un Rug Pull en Metal Swap en BNB Chain, y los tokens eran casi cero: el 13 de abril, PeckShieldAlert tuiteó que se produjo un Rug Pull en Metal Swap, un intercambio descentralizado en BNB Chain, y el token Metal estaba corto 99 % soltar. [2022/4/13 14:22:33]