Equipo de seguridad: el proyecto NFT Ugly Bros Discord fue atacado y lanzó un enlace de phishing

[Equipo de seguridad: el proyecto NFT Ugly Bros Discord fue atacado y se publicó un enlace de phishing] El 26 de junio, según el monitoreo de CertiK, el Discord del proyecto NFT Ugly Bros en la cadena Cardano fue atacado y se publicó un anuncio que incluía un enlace de phishing. Se solicita a los usuarios de la comunidad que no hagan clic en ningún enlace para interactuar con él.

Otras noticias:

Equipo de seguridad: el motivo del robo de los activos de Shen Bo probablemente se deba a la filtración de la clave privada: Jinse Finance informó que, según el equipo de seguridad de OKLink, los activos de la billetera personal de Shen Bo fueron robados porque su dirección robada inició directamente una transferencia transacción, transfiriendo ETH, USDC Esperando que los activos se transfieran a otras direcciones en lugar de transferFrom, por lo que el motivo del robo no es el phishing autorizado convencional, sino probablemente la fuga de clave privada. Además, la dirección robada ha reemplazado 38 millones de USDC por DAI, que ya no se pueden congelar a través de una entidad centralizada.

Anteriormente se informó que la billetera de activos personales de Shen Bo por valor de US $ 42 millones fue robada. [2022/11/23 7:59:48]

Equipo de seguridad: Proyecto Blur Finance sospechoso de Rug Pull: Jinse Finance informó que, según el monitoreo de PeckShield, Blur Finance sospechoso de Rug Pull, y el precio de su token BLR cayó un 99%. Además, se eliminaron las cuentas de redes sociales del proyecto y se robaron aproximadamente $ 600,000 tanto de Polygon como de BNBChain. [2022/8/10 12:15:08]

Atacantes de Poly Network: Es raro ver a equipos de seguridad profesionales reportar vulnerabilidades clave de contratos que ya han sido lanzados: Los atacantes de Poly Network vuelven a dejar información en la cadena, los contenidos principales son los siguientes:

1. El FBI no intentó contactarme. Me alegro de que ellos y otros equipos de seguridad puedan beneficiarse de este "juego". Incluso el ataque en sí fue "un placer" para los investigadores.

2. Para mí, es interesante ver la respuesta de emergencia de los mejores equipos de seguridad (solo en la industria de la cadena de bloques, por supuesto).

NOTA: Los siguientes plazos pueden estar equivocados:

3. Al principio, la mayoría de los expertos hablaban de un solo Guardián de una conspiración interna. Por lo que he visto, @kelvinfichter fue el primero en señalar el error más crítico pero más obvio en el contrato ETH. El equipo de SlowMist anunció buenas noticias sobre el camino de la financiación. ¿Pero no creen que es demasiado obvio? De todos modos, calmaron a la comunidad. Este es un efecto secundario no deseado, pero muy importante. Más tarde, parecían estar ocupados con las consultas de los medios y la comunidad. Me alegra que me estén ayudando con la parte de tutoría o educación. ¡Es como si el Caballero de la Noche encontrara a su Harvey Dent (el villano de DC Two-Face)! Gracias equipo de SlowMist. Otros equipos de seguridad parecían estar menos activos que SlowMist, pero contribuyeron a explicar más detalles sobre el ataque. Creo que Certik fue el primer equipo en publicar sobre llamadas de ontología faltantes. Piedun también mencionó acuerdos de lanzamiento y signatarios especiales. ¡Fuerte!

4. La seguridad es un trabajo duro, tanto en el mundo tradicional como en el mundo cifrado. En la mayoría de los casos, los expertos en seguridad solo son llamados después como forenses, escriben "informes post-mortem" y, a veces, rastrean a los perpetradores. También hay algunos proyectos que no están muy ansiosos por recuperar su dinero porque no es su dinero, y les dirán a las verdaderas víctimas: "Lo sentimos, lo intentamos, pero no podemos garantizar una seguridad extrema".

Otro hecho interesante es que es raro ver a un equipo de seguridad profesional informar sobre vulnerabilidades críticas de contratos en vivo. Por supuesto, siempre pueden decirle la causa de la muerte "después de la muerte" de estos artículos. ¿Por qué no ve casos en los que los equipos de seguridad encuentran vulnerabilidades multimillonarias o incluso multimillonarias? ¿Por no pagar? Creo que la mayoría de los equipos de seguridad son más ricos que yo, y algunos pueden ser más capaces que yo, ¿creerías que nunca se han enfrentado a tentaciones similares? ¿O algunos de ellos sucumbieron al mal? Esto recuerda a la película "Network Mystery". Esta es solo mi teoría de la conspiración, por eso no confío en nadie, pero tú siempre puedes confiar en mí. [2021/8/14 1:54:59]