Las direcciones activas mensuales de Ethereum han caído al nivel más bajo en dos años

[Las direcciones activas mensuales de Ethereum han caído al nivel más bajo en dos años] Noticias del 13 de julio, según el informe de CoinMetrics, el número actual de direcciones activas mensuales de Ethereum es de aproximadamente 6 millones, que ha caído al nivel más bajo desde junio de 2020.

Otras noticias:

Datos: COMP se ha convertido en uno de los diez tokens principales con el mayor volumen de operaciones en 24 horas entre las 100 mejores carteras de Ethereum: noticias del 22 de mayo, los datos de WhaleStats muestran que COMP se ha convertido en uno de los 10 tokens principales con el mayor volumen de operaciones en 24 horas en la parte superior 100 billeteras Ethereum. [2022/5/22 3:34:07]

Miembros de la comunidad Ethereum: Resolver el riesgo geográfico de los clústeres de red requiere eliminar por completo la capacidad de los verificadores para extraer MEV: Jinse Finance informó que los miembros de la comunidad Ethereum publicaron en ethresear.ch "¿Conducirá PoS a la agregación geográfica de verificadores?" ”, Mister-Meeseeks dijo que un aspecto subestimado de la transición de PoS es que es mucho más fácil reubicar los nodos de validación que las operaciones de minería. Por lo tanto, esperamos que los validadores de bloques sean más móviles geográficamente que los mineros de bloques actuales. Esto significa que si una determinada ubicación geográfica tiene incluso una pequeña ventaja, esperamos que se congregue allí una cantidad desproporcionada de validadores. Esto es claramente perjudicial para la resiliencia, la seguridad y la descentralización de la red.

En particular, mi preocupación práctica tiene que ver con el arbitraje MEV. La mayor parte del descubrimiento de precios en los intercambios centralizados se lleva a cabo en Tokio. Los motores de comparación FTX, Binance y Huobi se ejecutan en un centro de datos.

La ubicación conjunta con estos intercambios es una gran ventaja para los validadores que trabajan en MEV. Proporcionar datos de baja latencia para la actividad de pedidos significa poder arbitrar intercambios descentralizados. Por el contrario, ejecutar un validador fuera de Japón agrega cientos de milisegundos a la latencia. Con tiempos de bloque de 12 segundos, poner sus validadores en Tokio vale decenas de millones de dólares por año para una estrategia de arbitraje CeX/DeX de mil millones de dólares.

En particular, la ubicación geográfica de Tokio como un clúster de red es particularmente de alto riesgo. Es altamente propensa a terremotos y tsunamis. ¿Qué sucede con la red si más del 90 % de los validadores se desconectan al mismo tiempo? Para solucionar esto, creo que el protocolo debe 1) eliminar por completo la capacidad de los validadores para retirar MEV. O 2) Incentivar explícitamente la diversidad geográfica a través de un esquema de recompensa más significativo que la extracción de MEV. [2021/8/14 1:54:10]

Brother Duck: la parachain de Polkadot se puede comparar con la fragmentación de Ethereum 2.0 después del aterrizaje: el 26 de agosto, el fundador del sitio web ecológico de Polkadot doter.io, Duck Brother, mencionó cuando fue invitado en la columna de enfoque de HyperPay: la congestión de Ethereum conduce a un alto costos de gas, la esencia es que el rendimiento de Ethereum es limitado, y cada DApp tiene que competir por el derecho a ejecutar. Y el mecanismo de fragmentación heterogéneo de Polkadot es como una sala de computadoras, donde cada servidor se divide en áreas para atender un proyecto por separado. Cada cadena de bloques ha encontrado un servidor adecuado en esta sala de computadoras y ya no necesita En lugar de competir por los recursos de ejecución, puede asignarse a la demanda y pagarse a la demanda, evitando naturalmente los problemas de congestión y los altos costos del gas. Por lo tanto, cuando aterriza la parachain de Polkadot, en realidad es comparable a la tecnología de fragmentación de Ethereum 2.0. [2020/8/26]