Jake Chervinsky: Es injusto que la SEC acuse a diez empresas de violar las leyes de valores.

[Jake Chervinsky: Es injusto que la SEC acuse a diez empresas de violar las leyes de valores] Jinse Finance informó que Jake Chervinsky, director de políticas de la organización estadounidense sin fines de lucro Blockchain Association, dijo en las redes sociales que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó una denuncia ayer, acusando a diez empresas de Empresas violaron las leyes de valores: nueve emisores de activos digitales y una bolsa. Ninguno de ellos es acusado en este caso. Ninguno de ellos tendrá la oportunidad de comparecer ante el tribunal. Si no es una regulación por parte de la policía, no lo es. Entre ellos, un ex empleado de Coinbase, su hermano y sus amigos, presuntamente estuvieron involucrados en el uso de información privilegiada. Además de la demanda de la SEC, el DOJ los acusó de fraude electrónico. La SEC acusó a los demandados de fraude de valores al explotar información material no pública para negociar antes del anuncio de cotización de Coinbase. Para establecer la jurisdicción, la SEC afirmó que los activos, nueve activos digitales, eran valores no registrados. Es triste pero no sorprendente ver que la SEC continúa atacando injustamente las criptomonedas. Sabemos que la SEC planea aumentar la aplicación este año, así que creo que esto es solo el comienzo. Espero que su próximo movimiento no sea tan injusto e injusto.

Otras noticias:

Jake Chervinsky: Es injusto que la SEC acuse a diez empresas de violar las leyes de valores: Jinse Finance informó que Jake Chervinsky, director de políticas de la organización estadounidense sin fines de lucro Blockchain Association, declaró en las redes sociales que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. presentó una denuncia ayer, acusando a diez empresas de leyes de valores violadas: nueve emisores de activos digitales y una bolsa. Ninguno de ellos es acusado en este caso. Ninguno de ellos tendrá la oportunidad de comparecer ante el tribunal. Si no es una regulación por parte de la policía, no lo es. Entre ellos, un ex empleado de Coinbase, su hermano y sus amigos, presuntamente estuvieron involucrados en el uso de información privilegiada. Además de la demanda de la SEC, el DOJ los acusó de fraude electrónico. La SEC acusó a los demandados de fraude de valores al explotar información material no pública para negociar antes del anuncio de cotización de Coinbase. Para establecer la jurisdicción, la SEC afirmó que los activos, nueve activos digitales, eran valores no registrados. Es triste pero no sorprendente ver que la SEC continúa atacando injustamente las criptomonedas. Sabemos que la SEC planea aumentar la aplicación este año, así que creo que esto es solo el comienzo. Espero que su próximo movimiento no sea tan injusto e injusto. [2022/7/23 2:32:15]

La plataforma Jakaverse de Metaverse completa una ronda de financiamiento pre-A de USD 3 millones: el 18 de julio, la plataforma tailandesa Jakaverse de Metaverse anunció la finalización de una ronda de financiamiento pre A de USD 3 millones. Titan Capital Group Holdings lideró la inversión y compró 100 Jakaverse Metaverse virtuales trama.

Jakaverse declaró que planean usar este financiamiento para acelerar la construcción de una plataforma de mundo virtual, mientras promueven el desarrollo de productos de juegos y otras innovaciones, y continúan realizando rondas de financiamiento A, B y C posteriores. (Globenewswire) [2022/7/18 2:21:13]

Noticias | El abogado Jake Chervinsky elevó su pronóstico sobre la posibilidad de que se rechace el ETF de VanEck: El 20 de mayo, Jake Chervinsky, un abogado de defensa y litigio de valores del gobierno de EE. UU., publicó 18 tuits consecutivos para comentar los resultados de la aprobación del ETF de VanEck. Jake presentó múltiples razones para demostrar que si la SEC no pospuso el procesamiento del ETF, el rechazo puede ser mayor que las posibles razones para la aprobación, específicamente: 1. La SEC no aprobará el primer ETF de Bitcoin antes del tiempo final límite permitido por la ley., y el límite de tiempo final para VanEck ETF es el 18 de octubre 2. La situación actual del mercado no admite la aprobación anticipada. Bitcoin ha sido volátil últimamente y las investigaciones sobre fraude y manipulación han aumentado (como Bitfinex). En este caso, la SEC no tiene ninguna razón o motivación para defender Bitcoin 3. Cuando la SEC pospuso el ETF de Bitwise, citó varias razones en contra de Bitcoin Estas razones se aplican a toda la estructura del mercado de Bitcoin y, por lo tanto, también se aplican a la VanEck ETF. Jake piensa que la demora es el resultado más probable. VanEck debería tener la oportunidad de explicar los motivos de la objeción de la SEC como lo hizo Bitwise, y cree que la propuesta de VanEck merece totalmente la consideración de la SEC. Sin embargo, todavía elevó su pronóstico sobre la posibilidad de rechazo del ETF de VanEck, y las tres posibilidades fueron aplazamiento (75 %), rechazo (24,9 %), aprobación (0,1 %) y en el pronóstico del 17 de mayo, Jake Las tres posibilidades. se consideran 85%, 14% y 1%, respectivamente. [2019/5/20]