Dios V: La fusión y actualización de la red principal de Ethereum no completará la transformación de PoS inmediatamente, por lo que no afectará el precio pronto.

[V Dios: la fusión y actualización de la red principal de Ethereum no completará de inmediato la transformación de PoS, por lo que no afectará el precio pronto] Según las noticias del 28 de julio, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dijo en una entrevista que el precio de Ethereum es poco probable que suba antes o poco después de la fusión, no solo desde una perspectiva de mercado, sino también desde una perspectiva psicológica y narrativa. Es muy probable que la fusión tan esperada suceda el 19 de septiembre, pero no completará de inmediato la transición de PoS con la fusión de la red principal de ethereum y la cadena de balizas. Idealmente, algunas actualizaciones, Surge, Verge, Purge y Splurge, son críticas para "fusionar". Espere un período de espera de 6 a 8 meses antes de que el precio real se mueva "en las condiciones adecuadas". Ethereum será deflacionario después de la fusión.

Según noticias anteriores, Vitalik dijo que Merge, Surge, Verge, Purge y Splurge no son etapas diferentes y ocurrirán en paralelo. Ethereum completó con éxito la décima bifurcación en la sombra, y la fusión Goerli/Prater de la red de prueba de Ethereum comenzó en dos pasos el 4 de agosto. (Coingape)

Otras noticias:

V God: Los verificadores no pueden coludirse para aumentar las recompensas de propuestas porque los verificadores no tienen la capacidad de crear bloques no válidos: el 16 de noviembre, el cofundador de Ethereum, Vitalik, declaró que los verificadores no pueden coludirse para aumentar las recompensas de propuestas porque los verificadores no tienen la capacidad de crear bloques no válidos. Los usuarios rechazan automáticamente los bloques no válidos, por lo que, desde el punto de vista del protocolo, es equivalente a que no publiquen nada en absoluto. Con respecto al ataque de doble gasto, esta es exactamente la razón por la que se propone el modelo de finalidad acumulativa basado en comités. Lo único que pueden hacer más del 50% de los validadores sin ser sancionados automáticamente es la censura. Para eso, una bifurcación suave coordinada por la comunidad puede ser la única opción. Nuevamente, creo que lo mismo se aplica a las soluciones de consenso de contenido, que beneficiarían enormemente la seguridad de Ethereum. La diferencia entre la validez y la inclusión de transacciones es que no tenemos consenso sobre cuándo se publica una transacción en el mempool y, por lo tanto, no podemos ponernos de acuerdo sobre si una transacción se publica "a tiempo". Hay un área gris inherentemente grande. Uno de los grandes beneficios de tener bloques en lugar de transacciones como unidad principal de análisis es que, por lo general, solo hay un bloque por ranura, por lo que el área gris se vuelve más pequeña y tratar de averiguar qué nivel de censura la cadena es computacionalmente mucho más manejable. . [2021/11/16 6:54:32]

V Dios: Ethereum PoS tiene características más sólidas que la mayoría de las soluciones existentes: algunos internautas de Twitter dijeron que, desde el exterior, PoS no es un gran logro, ya existe en otras criptomonedas. La parte difícil es la escala real de la cadena de bloques. V God luego respondió que el PoS de Ethereum tiene características más fuertes que la mayoría de las soluciones existentes. La complejidad aumenta aún más porque está diseñado para estar "listo para conectarse a la fragmentación" (es decir, muchos trabajos ya están hechos para la fragmentación). [2020/11/30 22:32:56]

Voz | V Dios: Lamento haber usado el término "contrato inteligente" en Ethereum: Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, dijo hoy en las plataformas sociales: "Para ser claros, en este punto, estoy en contra del uso del término "contrato inteligente". contrato"." Perdón por la terminología. Debería haberlos llamado algo más aburrido y profesional, como "secuencias de comandos persistentes" o algo así". [2018/10/14]