PeckShield: Se han devuelto alrededor de 9 millones de dólares en fondos robados de Nomad.

[PeckShield: se devolvieron alrededor de $ 9 millones en fondos robados de Nomad] El 3 de agosto, PeckShield declaró en su plataforma social que había detectado alrededor de $ 9 millones en fondos robados de Nomad y los había devuelto a la dirección de recuperación de fondos proporcionada por Nomad.

Otras noticias:

PeckShield: los atacantes de Grim Finance transfirieron 1200 ETH a Tornado Cash nuevamente: el 22 de agosto, el monitoreo de PeckShield mostró que los atacantes de Grim Finance usaron una dirección intermedia para transferir alrededor de 1200 ETH (aproximadamente $1,94 millones) a Tornado Cash.

Según noticias anteriores, en diciembre de 2021, Grim Finance fue explotado a través de un ataque de reingreso, que robó activos cifrados por valor de unos 30 millones de dólares. El 19 de agosto, los atacantes de Grim Finance transfirieron 1800 ETH a Tornado Cash a través de una dirección intermedia. [2022/8/22 12:40:31]

Voz | PeckShield: el juego de preguntas EOS GameBet sufrió un ataque de reversión de transacciones: según los datos de la plataforma de conciencia situacional PeckShield el 28 de diciembre: entre las 08:08 y las 09:14 de esta mañana, los piratas informáticos lanzaron un ataque contra el contrato del juego GameBet (gamebetdices ), y Transferir la mayoría de las ganancias indebidas de EOS a la cuenta de la billetera FreeWallet. El análisis preliminar realizado por el personal de seguridad de PeckShield encontró que el pirata informático utilizó la reversión de transacciones para llevar a cabo el ataque. Por la presente, PeckShield recuerda a los desarrolladores de juegos y a los jugadores que estén alerta a los riesgos de seguridad. [2018/12/28]

Análisis | PeckShield: Los "trampas" del juego Fomo3D en el ecosistema EOS infringen los derechos de los jugadores: recientemente, los investigadores de la empresa de seguridad blockchain PeckShield descubrieron que una "trampa" que bloquea directamente los premios del juego aparece en muchos sitios como ITE, EOS3D, EOSDAY, etc. Juegos Fomo3D dentro del ecosistema EOS. Los contratos atacan los contratos, los "complementos" para obtener premios de pequeña probabilidad, como sacar cosas de los bolsillos, quitan los derechos e intereses que originalmente pertenecían a los jugadores y afectan gravemente el equilibrio ecológico de este tipo de juegos. Dado que se puede verificar la cadena de datos ecológicos de EOS, el atacante puede verificar los datos en la cadena del contrato del juego y enviar una solicitud con una simulación simple para lograr el "complemento". A diferencia de Ethereum, todo el proceso de implementación tiene un umbral bajo. y costo cero, exacerbó la proliferación de "complementos", e incluso amenazó la estabilidad ecológica de EOS. Se informa que debido al impacto de dichas recompensas de alta frecuencia "complementarias", la CPU y la RAM de EOS tienen fluctuaciones obvias en un corto período de tiempo. Todo tipo de juegos en el ecosistema EOS, con un bajo umbral de participación del usuario y una jugabilidad diversa, se están volviendo populares gradualmente. Dichos "complementos" absorberán la jugabilidad de los juegos afectados, acelerarán el "declive" del juego y, en última instancia, afectar el orden del ecosistema EOS. PeckShield pide a los desarrolladores de juegos de EOS que fortalezcan la conciencia sobre la prevención, que se puede proteger limitando la frecuencia de las operaciones de un solo usuario y varias estrategias contra las trampas. Al mismo tiempo, también les recuerda a los amantes de los juegos que participen con cautela. [2018/8/7]