El juez ordena a Twitter que proporcione a Musk documentos de ex ejecutivos de Twitter

[La orden del juez requiere que Twitter proporcione a Musk documentos de exejecutivos de Twitter] Según las noticias del 16 de agosto, el Tribunal de Cancillería de Delaware emitió una orden judicial el lunes, exigiendo a Twitter que proporcione a Tesla Musk una cuenta de Twitter con documentos de exejecutivos. Musk dijo que el ejecutivo fue una figura clave para contar la cantidad de cuentas falsas en Twitter.

Twitter recibió la orden de recopilar, revisar y producir documentos del exgerente general de bienes de consumo Kevin Bakerpool, según una orden de un juez de la Corte de Equidad de Delaware.

En abril, después de que Twitter aceptara ser adquirida por Musk, Baekpool dejó la empresa. En la presentación judicial de Musk, se lo describe como uno de los ejecutivos "más involucrados" en la determinación del número de cuentas de spam. Sin embargo, McCormick rechazó la solicitud de Musk de acceder a otras 21 personas con información relevante. (Tecnología Fénix)

Otras noticias:

Juez aprueba el uso de un examinador independiente en el caso de bancarrota de Celsius: Jinse Finance informa que un juez federal aprobó una moción de la Oficina del Síndico de EE. UU. para nombrar a un examinador independiente para investigar la gestión financiera de Celsius Network, lo que condujo a la quiebra de la empresa este año. se declaró en bancarrota a principios de verano. El juez de quiebras de EE. UU. Martin Glenn dictaminó el miércoles que el alcance del escrutinio del examinador independiente cubrirá varias áreas, incluidas las tenencias de criptomonedas de Celsius y por qué los productos de la cuenta de algunos clientes se cambiaron de "planes de ganancias" a "servicios de custodia", mientras que otros se colocaron sobre la "cuenta de retención", el proceso mediante el cual Celsius paga varios impuestos y el estado de las obligaciones de servicios públicos de las operaciones mineras de Celsius. (CoinDesk) [2022/9/15 6:57:05]

Noticias | Los jueces de la Corte Suprema de India y los abogados de IAMAI no están de acuerdo con las regulaciones del proyecto de ley en el que se basa la prohibición de criptomonedas de RBI: la Corte Suprema de India continúa escuchando hoy el caso de restricción de criptomonedas del Banco de la Reserva de India (RBI). Actualmente, la audiencia ya ha comenzado. Ashim Sood, asesor legal de Internet and Mobile Association of India (IAMAI), explicó por qué era necesario el apoyo del banco, según el medio local Crypto Kanoon. Si el cambio sigue la "Ley de Control de Divisas", habrá problemas en el negocio de remesas hacia el exterior. Al respecto, el juzgado indicó que en cuanto al envío de remesas, favor de obtener el permiso de las autoridades correspondientes. Posteriormente, los abogados comenzaron a estudiar la legalidad de la prohibición de RBI. RBI no puede separarse de los poderes estipulados en la Ley de Supervisión Bancaria. La decisión de prohibir o regular las actividades económicas debe provenir de la legislatura. El acto de prestar servicios a un negocio de dinero es ilegal Además, el abogado señaló que RBI solo puede ejercer tales poderes en presencia de políticas legislativas existentes en el Parlamento, sin embargo, en el presente caso, no existe una política legislativa detrás de las acciones tomadas por RBI. En respuesta, el juez dijo que la Sección 45J de la Ley RBI le dio al RBI el poder de formular políticas. El abogado respondió que 45J se trata de NBFC (Corporaciones financieras no bancarias de la India), pero nos preocupan los bancos, mientras que la Sección 45J otorga a RBI el poder de formular políticas, pero RBI ha tomado medidas en virtud de la Sección 35A de la Ley de Supervisión Bancaria. . En respuesta, el juez dijo que las dos leyes tenían el mismo origen. Actualmente, la audiencia está discutiendo leyes en otros países con respecto a las criptomonedas. [2019/8/14]

Noticias | El juez extendió la suspensión de los procedimientos de QuadrigaCX por 45 días: Según coindesk, el juez de la Corte Suprema de Nueva Escocia, Michael Wood, dijo hoy que se permitió que la suspensión de los procedimientos de QuadrigaCX se extendiera por 45 días, y la próxima audiencia está programada para 18 de abril Los acreedores no pueden demandar hasta que se venza o se descargue la orden. EY dijo que actualmente se encontraban en la fase de "recuperación de datos, recuperación de activos" y necesitaban un "espacio para respirar" para continuar con sus esfuerzos. El juez también aprobó el nombramiento de un director de reestructuración (CRO) que estará a cargo de administrar la bolsa y las empresas relacionadas mientras trabaja con Ernst & Young para recuperar los fondos adeudados a los clientes por QuadrigaCX. [2019/3/6]