Usuario de Twitter: La razón principal por la que los NFT son mejores que los tokens fungibles es que los NFT son indivisibles

[Usuario de Twitter: la razón principal por la que NFT es mejor que los tokens alternativos es que NFT es indivisible] Jinse Finance informó que el usuario de Twitter 0xSisyphus tuiteó que creo que NFT es mejor que los tokens alternativos para grupos sociales. Las razones principales para un mejor modelo son: (1) NFT es indivisible y es más fácil sentir el sentido de "comunidad"; (2) la curva de vinculación de Sudo puede lograr transacciones de alta liquidez sin demasiado TVL, de lo contrario, necesita trabajar duro para implementar. Con esto en mente, el token PEBBLE ERC-20 que usamos para controlar Discord se ha convertido al formato NFT, y si tiene una cantidad suficiente de ERC-20, puede acuñar NFT del contrato, y también se pueden comprar NFT. y vendido en Sudoswap.

Otras noticias:

Encuesta: el 60% de los usuarios de criptomonedas en Twitter piensan que Tron 4.0 es mejor que Ethereum 2.0: según una encuesta de Twitter realizada por el fundador de Tron, Justin Sun, el 60% de los usuarios de la comunidad de criptomonedas en Twitter piensan que el próximo Tron 4.0 es mejor que el tan esperado ETH 2.0 mejor. (ZYCrypto)[2020/5/25]

Voz | Usuario de Twitter: se extrajeron 21 bloques de BCH en 1 hora desde una sola dirección: el usuario de Twitter ZeroNoncense descubrió después del análisis que hay una dirección (qqq9v3hhl0vga8w5cts6dx5aa8xep2v2ssvppp5xcn) que se sospecha que puede controlar la cadena de bloques de BCH. Desde la altura del bloque 606283 hasta la altura del bloque 606304 (dentro de 1 hora), esta dirección ha extraído 21 bloques, pero en teoría debería haber solo seis (la minería BCH está diseñada para producir un bloque cada diez minutos). En el momento de la publicación, la dirección no había recibido ninguna recompensa desde que recibió los últimos 12,5 BCH hace 24 horas. Sin embargo, ZeroNoncense destacó los posibles riesgos de la situación actual e instó a los usuarios a no continuar con las transacciones de BCH hasta que se resuelva el problema. Según noticias anteriores, el 25 de octubre, el usuario de Twitter @Notgrubles declaró que un minero desconocido de BCH aparentemente controló el 50 % de la potencia informática del token en 24 horas. Se extrajeron más de 70 bloques a las 10 a. m. del día 25. El usuario de Reddit, Bitmeister, dijo que es probable que los mineros de Bitcoin experimenten con su potencia informática BTC, que de otro modo sería inútil, cambiando a BCH. Al respecto, Liu Changyong, doctor en economía de la Universidad de Pekín y fundador de la Universidad de Zhimi, explicó que el poder de cómputo desconocido de BCH en un futuro cercano proviene principalmente de Biyin, y no lanzará ataques para dañar los intereses de los mineros. (AMBCrypto)[2019/10/28]

Dinámico | BM y los usuarios de Twitter discuten los problemas de TPS de la cadena principal y la cadena lateral: según las noticias de IMEOS, BM publicó una pregunta en Twitter: "¿Quieres una cadena de bloques que pueda manejar 10 000 tps o 5 cadenas de bloques que puedan manejar 2000 tps? ¿Cadenas laterales o 500 cadenas laterales que pueden manejar 20 tps? Algunos miembros preguntaron cómo las 500 cadenas laterales pueden manejar 10 000 tps al mismo tiempo. BM respondió, para entonces tendrá 1 millón de cadenas que pueden manejar 1 millón de tps al mismo tiempo. misma hora.[ 2019/3/27]