Terrence Rohan

Terrence Rohan

Terrence Rohan es el cofundador de Other Fund. Participó personalmente en inversiones iniciales en Figma, Front, Goodeggs, Justworks, Patreon, Lever, Notion, Science Exchange, Scoop, Robinhood, Vanta, y también fue LP en Combine, Fuel Capital y Notation Capital.

Medios extranjeros: si la transacción de DigitalBits falla, Binance puede convertirse en el nuevo patrocinador principal de la camiseta del Inter de Milán: según las noticias del 13 de agosto, según el medio de Turín Tuttosport, dada la gran incertidumbre en el acuerdo con DigitalBits, Binance puede convertirse en uno de los opciones para el futuro del FC Inter de Milán.

DigitalBits ha sido el patrocinador de la camiseta del Sporting Club Roma durante un año y será el principal patrocinador de la camiseta del Inter al menos al comienzo de esta temporada. El logotipo de la empresa de criptomonedas aparecerá en la parte delantera de la camiseta del Inter para el partido inaugural de la Serie A de esta noche contra el Lecce.

Sin embargo, no está claro cuánto tiempo puede durar la cooperación entre las dos partes, porque los graves problemas financieros que enfrenta actualmente la empresa han hecho que pospongan el pago inicial al Inter de Milán.

Según los informes, el Inter de Milán se dio cuenta de que, dada la incertidumbre en torno a DigitalBits, podrían tener que encontrar un nuevo patrocinador para la camiseta, y Binance sería una de sus opciones. (Sempre Inter)[13/8/2022 12:23:39]

Anteriormente, participó en la fundación del fondo distribuido de Index Ventures y también fue miembro del equipo europeo de YouTube, liderando el marketing de productos y lanzando 15 productos en tres años. Durante la universidad, fue el capitán del waterpolo masculino.

Criptógrafo suizo Christian Cachin: Sin consenso en la red Ripple: En su publicación de blog "Sin consenso en la red Ripple", el criptógrafo suizo y científico informático Christian Cachin de la Universidad de Berna afirma que un análisis técnico del protocolo Ripple muestra que, dentro de los supuestos establecidos En tales circunstancias, no puede garantizar la seguridad ni la actividad. Según el artículo, con la ayuda de su modelo, se puede demostrar que incluso en condiciones de confrontación extremadamente leves, el acuerdo de Ripple no puede llegar a un consenso y puede obstaculizar la seguridad y la vitalidad. En particular, la red puede bifurcarse bajo las condiciones estándar de superposición UNL establecidas por Ripple, con solo una fracción muy pequeña de nodos maliciosos. Durante el período de tiempo durante el cual la red ignora o retrasa los mensajes entre los nodos correctos, un nodo malintencionado puede simplemente enviar mensajes conflictivos al nodo correcto. También demuestra que incluso si todos los nodos tienen la misma UNL y solo hay un nodo bizantino, el protocolo de consenso de Ripple puede quedar inactivo. Si esto sucede, el sistema debe reiniciarse manualmente. El artículo concluyó que el protocolo de consenso de la red Ripple es débil e incapaz de garantizar un consenso generalmente entendido por los profesionales de la informática y la cadena de bloques. [2020/12/3 22:55:52]

Tags：Terrence Rohan

oficial

• 

  Facebook

• 

  Twitter

• 

  Weibo

• 

  YouTube